lunes , 19 de agosto, 2019

Media sanción en Diputados por cambios en Ganancias

El Frente para la Victoria no tuvo finalmente problemas para darle media sanción en la Cámara baja a los cambios en el Impuesto a las Ganancias que promovió la Casa Rosada. Minutos después de las 20, la medida fue aprobada -en general- con 139 votos afirmativos, mientras que 91 legisladores se pronunciaron en contra y cinco se abstuvieron.

El oficialismo consiguió así dar el primer paso para la aprobación definitiva, que se daría la semana próxima en el Senado, donde contaría con los votos suficientes. En ese camino, los senadores tratarán hoy el texto en una reunión conjunta en comisiones.

La iniciativa postula cambios en varios artículos de la ley del Impuesto a las Ganancias. Afecta la renta de una parte del mercado de capitales con el objetivo de buscar financiamiento para el Estado para contrarrestar la pérdida de percepción que significa la suba del mínimo no imponible. Así, elimina la exención sobre las acciones de empresas, y establece que sólo tributarán un 15 por ciento aquellas que no cotizan en bolsa, y el 10 por ciento sobre los dividendos.

El proyecto va en línea con el anuncio del Gobierno para eximir del pago de Ganancias a quienes cobren menos de 15.000 pesos de salario bruto.

Según detalló el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Roberto Feletti, de los cinco artículos de la iniciativa redactada por el Ejecutivo, cuatro sufrieron cambios en el debate en comisión de los Diputados para igualar al capital nacional con el extranjero e incluir entre los papeles gravados las cuotas y participaciones sociales. “Con esas correcciones, ya no estarán exentas de Ganancias las transferencias de paquetes accionarios entre empresas extranjeras de una firma nacional ni el cobro de dividendos en el exterior.

Así, ayer en el Salón Azul fueron convocadas para las 12.30 las comisiones de Presupuesto y de Coparticipación Federal de Impuestos para considerar la modificación a la ley propuesta por el Poder Ejecutivo. Concurrirá el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray.

El detalle del texto que logró media sanción

La iniciativa enviada al Congreso sustituye el punto 3 del artículo 2 de la ley de impuesto a las Ganancias referido a gravar “los resultados provenientes de la enajenación de acciones, títulos, bonos y demás títulos valores cualquiera sea el sujeto que los obtenga”.

El texto establece que se mantenga “las exención del gravamen cuando se trate de acciones, títulos, bonos y demás títulos que coticen en bolsa o mercado de valores”, pero las elimina para aquellas que no coticen en esos ámbitos.

Además, el proyecto dispone el cambio del artículo 90 por el que se establece una “alícuota del 15 por ciento aplicable a los mencionados resultados” y del 10 por ciento “sobre los dividendos y utilidades que se distribuyan los sujetos a los que se refiere el inciso ‘a’ del artículo 69 de la ley”, siendo esto mencionado por Informes y Noticias Córdoba como una doble imposición en nota Ganancias: ¿Impuesto malo o con mala prensa?

Por último, el proyecto deroga “el artículo 78 del decreto 2284 del 31 de octubre de 1991″, que establecía la exención del tributo a los resultados provenientes de operaciones de compra venta, cambio, permuta o disposición de acciones, bonos y demás títulos” obtenidos en el exterior. Si mañana el proyecto obtiene dictamen podrá ser tratado en el recinto del Senado el jueves de la próxima semana.

Las propuestas de la oposición

En la sesión, ayer la oposición volvió a manifestar sus reparos y abogar por una medida más ambiciosa. Así, los legisladores defendieron los dos dictámenes de minoría que emitieron ayer en la discusión en comisión, que postulan que el mínimo no imponible se actualice automáticamente cada seis meses y que se grave la renta financiera.

Los legisladores señalaron que es “positivo” que haya un conjunto de trabajadores que no paguen Ganancias, pero señalaron que “es insuficiente y que se debe aplicar una actualización del mínimo no imponible”.

El diputado de la Coalición Cívica Alfonso Prat Gay pidió establecer un sistema similar al que se aplica con las jubilaciones y pidió que los cambios en Ganancias “no se hagan más por decreto sino por una ley del Congreso” y señaló que esta iniciativa “aumenta impuestos, sobre todo a las pymes”, y reclamó que se grave la renta financiera.

En la misma línea expusieron los radicales Ricardo Alfonsín y el jujeño Miguel Ángel Guibergia, quienes insistieron en la necesidad de establecer la actualización automática del mínimo no imponible a la cuarta categoría, y señalaron que afectará a las pymes.

Por su parte, la socialista Alicia Cigliani aseguró que “el socialismo viene a ratificar su voluntad de gravar la renta financiera. Si las ganancias obtenidas en el circuito real de la economía son gravadas, no tiene sentido excluir las que se originan en el circuito financiero”.

En tanto, Felipe Solá rechazó la iniciativa del Gobierno y volvió a insistir en su propuesta para “beneficiar a trabajadores y a las pymes”. Dijo que “gravando la renta financiera se podrían obtener 6.000 o 7.000 millones de pesos”. “Los diputados que representamos al Frente Renovador, aunque todavía no conformamos ese bloque, nos animamos a gravar en serio la renta especulativa”, agregó.

Un encendido cierre con acusaciones

En el cierre del debate, la presidenta del bloque del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, remarcó que “ésta no es la primera vez que la presidenta toma decisiones en este sentido”. “Les guste o no les guste el momento, es la cuarta medida que toma y ese dinero va directo al bolsillo de los trabajadores. En algo que simplemente significa `peronismo`”, aseguró.

En cuanto al dictamen de minoría de la oposición, consideró que “es casi un “dejavú ” del “Grupo A”, que hace dos años, cuando tenían mayoría en la Cámara no se le ocurrió, nunca lo puso a discutir”. Y añadió: “El objetivo de minoría que tienen ustedes es desfinanciar el estado; y eso nunca es una buena idea”, agregó la diputada dirigiéndose a la oposición, para preguntarles: “¿Quién les da las ideas a ustedes, el “Círculo Rojo”?”.

(Fuente: Infobae)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *