miércoles , 16 de octubre, 2019

La fiscalía pedirá nuevos cotejos genéticos en el caso Dalmasso

Se cotejará el ADN del pelo hallado junto a la víctima con el de quienes estuvieron en la escena del crimen. El fiscal Miralles espera informes desde Uruguay que sustenten su hipótesis sobre que Macarrón habría viajado desde Punta del Este y asesinado a la mujer.

El fiscal Daniel Miralles anticipó ayer que ordenará nuevos cotejos genéticos del pelo hallado junto al cuerpo de Nora Dalmasso y explicó que espera un informe que solicitó a Uruguay para intentar probar que el viudo, Marcelo Macarrón, pudo haber viajado desde Punta del Este la noche del crimen, asesinar a su esposa y volver a esa ciudad para jugar un torneo de golf.

En este sentido, el funcionario explicó que “vamos a ordenar otros cotejos genéticos del pelo que no es de Macarrón” con el material genético de las personas que estuvieron en la escena del crimen y del “Francés” Miguel Rohrer.

Asimismo, Miralles se refirió a su acusación contra el viudo y remarcó que “el material genético lo ubica allí, eso es indudable”. “Es una prueba científica irrefutable y si no considerara eso, estaría con una venda en los ojos prácticamente”, insistió.

En este sentido, el fiscal afirmó que, si bien el móvil del crimen no está claro, “mi postura es bien definida, es la imputación de Marcelo Macarrón”.

Por otra parte, explicó que para cerrar la etapa de investigación está esperando que llegue un informe que solicitó a Uruguay con el cual busca probar que, en un lapso de seis horas, el viudo pudo haber viajado la noche del crimen en avión desde Punta del Este hasta Río Cuarto, matar a su esposa y volverse para jugar el torneo de golf.

El informe en cuestión “contiene informe sobre teléfonos, sobre controles migratorios, sobre meteorología y sobre Fuerza Aérea -de pilotos y aviones-“.

“Son trámites lentos que tienen su tiempo. Debo reunir lo solicitado más lo que hay porque si no, la investigación me quedará incompleta y no puede ir así a juicio”, afirmó Millares.

Nora Dalmasso fue encontrada estrangulada y semidesnuda en su casa del barrio residencial Villa Golf, en Rí­­o Cuarto, el 26 de noviembre de 2006.

Los forenses determinaron que la ví­ctima tuvo relaciones sexuales antes de ser asesinada, aunque no se precisó si fueron consentidas o producto de una violación.

Desde el inicio del caso, los investigadores manejaron varias hipótesis, desde un crimen durante un juego erótico, pasando por un estrangulamiento durante la consumación de una relación sexual, hasta un homicidio cometido tras un abuso.

En la causa estuvieron imputados el asesor en el Gobierno de Córdoba, Rafael Magnasco, un pintor que trabajaba en la casa de Dalmasso, Gastón Zárate, y Facundo Macarrón, hijo de la víctima, quienes finalmente fueron sobreseídos. Este último fue acusado por presunto “abuso sexual gravemente ultrajante y homicidio calificado por el ví­­nculo”, a partir de un patrón genético encontrado en el lazo que se utilizó para asfixiarla, aunque el joven fue sobreseí­­do en octubre de 2012 por falta de pruebas.

Luego de varios años sin avances en la causa, en marzo pasado el fiscal Miralles imputó al viudo Macarrón  por el delito de “homicidio calificado por el vínculo” y le fijó una fianza de tres millones de pesos para que continúe en libertad.

Además, ordenó que pierda su status de querellante en la causa, el cual compartía con sus hijos Valentina y Facundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *