sábado , 7 de diciembre, 2019
Corte-Jura-Rosatti

La Corte pidió informes sobre la difusión de los audios de las escuchas a Parrilli

El Máximo Tribunal solicitó un informe a la Oficina de Captación de Comunicaciones para deslindar cualquier responsabilidad administrativa de los agentes intervinientes.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación pidió ayer un informe a la Oficina de Captación de Comunicaciones para determinar responsabilidades en la filtración de las escuchas telefónicas realizadas al ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli, de conversaciones que mantuvo con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

A través de un comunicado difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ), se informó que el Máximo Tribunal afirmó “teniendo en cuenta los principios de transparencia y confidencialidad que deben regir la actuación de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial, corresponde que se tome intervención a efectos de deslindar cualquier responsabilidad administrativa de los agentes intervinientes”.

De esta forma, la Corte respondió al pedido de Parrilli para que se investigue de qué forma se filtraron las escuchas ordenadas por el juez federal Ariel Lijo.

Por este motivo, pidió a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial que, “a la mayor brevedad, tenga a bien informar al Tribunal toda circunstancia que se vincule con la actividad desarrollada por esa repartición en el marco de la causa CFP 481/16; excluyendo todo aquello que, por su naturaleza, haga al proceso penal cuya dirección y conducción está a cargo del juez interviniente”.

Asimismo, el Máximo Tribunal solicitó a Lijo que “con idénticos recaudos, ponga en conocimiento del Tribunal, cualquier circunstancia que considere pertinente orientada a dilucidar la responsabilidad administrativa que pudiere corresponder a los agentes judiciales intervinientes en la captación, transmisión, entrega y resguardo de la cadena de custodia de los datos obtenidos mediante las interceptaciones telefónicas ordenadas en la causa”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *