jueves , 19 de septiembre, 2019

Dictan la falta de mérito a Cristina en la causa por subsidios al gasoil

Lo dispuso la Cámara Federal porteña en la investigación por supuesto pago de sobornos a empresas de transporte beneficiadas con subsidios al combustible. La medida beneficia también a otros exfuncionarios y empresarios procesados.

La sala I de la Cámara Federal porteña le dictó la falta de mérito a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa en la que era investigada por supuesto pago de sobornos por parte de empresas de transporte beneficiadas con subsidios al gasoil.

Se trata de una causa que derivaba de la de los cuadernos de Oscar Centeno, en la que la senadora estaba procesada por presunta defraudación y cohecho pasiva.

La decisión beneficia también al exministro de Planificación, Julio De Vido, y los exsecretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, y a los empresarios Antonio Sicaro, Pedro Ochoa Romero y Roque Lapadula, quienes también se encontraban procesados en el caso.

En su fallo, los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi consideraron que “ninguna de las pruebas allí reunidas tiene incidencia en los hechos” y pidieron al juez federal Claudio Bonadio que profundice la investigación y ordene una nueva pericia.

Asimismo, aludieron a la “imprecisión” de una pericia hecha en unidades de transporte para demostrar que se adulteraban los trayectos recorridos para acceder a los subsidios al gasoil. “La imprecisión de esta prueba constituye un importante límite para avanzar en la dilucidación de los hechos del presente sumario”, afirmaron.

Por este motivo, Bruglia y Bertuzzi concluyeron que “se impone la necesidad de llevar a cabo un estudio pericial que permita superar las falencias apuntadas, en el que se incluyan todas las variables con incidencia en el cálculo de los subsidios al transporte, así como el referido a la cuota mensual de combustible a precio diferencial”.

“Es por ello que, una vez que se reúnan todos los factores de las ecuaciones respectivas y sean aunados bajo una lectura integral que las cohesione con las exigencias propias de un examen pericial, se asistirá a un escenario procesal óptimo para llevar a cabo la evaluación reclamada a la luz de la ley penal”, definieron.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *