viernes , 22 de noviembre, 2019

Anulan el procesamiento de De Vido en el caso Odebrecht

Lo dispuso la Cámara Federal porteña, la cual anuló también la falta de mérito a Calcaterra.

La Cámara Federal porteña anuló ayer los procesamientos del exministro de Planificación Federal Julio De Vido y otros exfuncionarios kirchneristas como José López, Roberto Baratta y Ricardo Jaime, en la causa que investiga supuestos hechos de corrupción en la adjudicación del soterramiento del ferrocarril Sarmiento.

En su fallo, los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia argumentaron que el procesamiento a los ex funcionarios por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública careció de “fundamentos”.

Asimismo, se declararon nulas las faltas de mérito que se habían dictado a empresarios imputados en el caso, entre ellos el primo del presidente Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra, y ordenó al juez del caso Marcelo Martínez De Giorgi profundizar la investigación y tomar en cuenta todos los delitos posibles, como pago de sobornos o fraude al Estado.

Los jueces remarcaron que se procesó a los entonces funcionarios por haber tenido incidencia en esa adjudicación irregular pero “no así a los particulares beneficiados”. “El hecho que se tuvo por probado es el direccionamiento de la contratación pública de la obra Soterramiento del Ferrocarril Sarmiento en favor de determinados empresarios” vinculados a las firmas Iecsa S.A., Constructora Norberto Odebrecht S.A., Ghella Societa Per Azioni y Comsa SA.

“Hay cosas que la sentencia necesariamente tenía que analizar y no analizó”, advirtieron Irurzun y Bruglia.

Respecto a las faltas de mérito con que Martínez de Giogi benefició a los empresarios, el tribunal afirmó que “sólo se apoyaron en la -supuesta- falta de corroboración de la hipótesis de sobornos, sin ninguna referencia a la imputación mencionada, que claramente formó parte de la descripción fáctica de sus indagatorias previas y era de tratamiento obligado, dado el criterio aplicado con relación a los agentes del Estado”.

“Es más, para cada uno de los aportes -que no fueren inocuos- había otro aspecto -el subjetivo, de si cada uno de los involucrados actuó con conocimiento y voluntad- que debía ser examinado para un tratamiento fundado”, agregaron los jueces y resolvieron declarar la nulidad de la resolución.

“En estas condiciones es inviable” revisar el fallo, concluyeron a la vez que ordenaron al juez que “una vez que cuente con los elementos requeridos para completar la instrucción y corroborar determinadas referencias que obran en ésta, se expida motivadamente sobre los cargos que pesan sobre los indagados, evaluando cada situación o aporte individual, así como las diferentes hipótesis que se han formulado sobre los hechos (sobornos, fraude al Estado, negociaciones incompatibles, etc.)”.

Entre los empresarios imputados cuya falta de mérito quedó nula están Ángelo Calcaterra, Jorge Rodríguez, Gianvincenzo Coppi y Lorenzo Ghella.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *